Am letzten Januar-Wochenende 2016 haben sich 30 engagierte Homöopathiekritiker in Freiburg getroffen, die als Ergebnis ein Netzwerk gegründet haben. Hier wollen wir unsere Aktivitäten koordinieren und die Zusammenarbeit organisieren.
Unsere Zusammenfassung als Pressemitteilung: hier
Ein sehr lesenswerter Bericht auf dem Blog von Wolfgang Vahle: hier
… geht es hier: Neuigkeiten
„Wie muss man sich signifikante Ergebnisse bei Homöopathiestudien so vorstellen? Wie sieht das denn bei wirksamen Arzneimitteln aus, z.B. Aspirin?“
Das war sinngemäß die Frage des Users 2xhinschauen auf dem GWUP-Blog (Link).
Ich nehme dies zum Anlass, mich einmal generell über die Signifikanz auszulassen, wie sie von den Protagonisten der Homöopathie gerne dargestellt wird – was da eigentlich dahinter steht und was der Patient für sich daraus ableiten kann.
Jetzt war es doch wieder recht ruhig hier, kein neuer Artikel in den letzten Wochen, aber im realen Leben hat sich einiges getan:
Die Sendung ‚Nachtcafe‘ des SWR vom 30.10.2015 (Link) brachte nicht nur den für die Homöopathiekritiker erfreulichen Auftritt von Natalie Grams, sondern es wurde auch ein sehr negatives und aus meiner Sicht einseitig verzerrendes Bild der Universitätsmedizin vermittelt. Dies soll nicht unkommentiert bleiben.
In diesem Artikel hatte ich ausführlich über den neuen Lehrgang in Homöopathie berichtet, der zum ‚Master of Science (MSc)‘ führen sollte. Dieser wurde von einem ‚Homöopathie-Campus Trier‘ des Dr. (UCN) Peter-Matthias Kiefer und dem Berliner Heilpraktiker Rocco Kirch in Zusammenarbeit mit der ‚Interuniversitären Arbeitsgemeinschaft für Gesundheit und Entwicklung e.V. ‘ aus Graz in Österreichals als ein dualer Studiengang zum Master of Science angeboten.
Viele Universitäten, darunter auch ‚Elite-Universitäten‘ bieten im Medizinstudium Homöopathie als Wahlpflichtfach bzw. Wahlfach an. Was ist davon zu halten? Diese Frage hat mir Hans Zauner vom Laborjournal gestellt, hier meine 2 bis 3 Cent.
Offenbar hat der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte dem Buch von Natalie Grams (‚Homöopathie neu gedacht‘) nicht viel entgegenzusetzen. Warum sonst gibt er zu, ‚Homöopathie widerspricht den Naturgesetzen‘, um die Autorin zu entkräften? Das macht neugierig auf mehr… Weiterlesen
Bereits in mehreren Beiträgen wurde auf diesem Blog eine Forschungsarbeit besprochen, die bei Prof. Frass an der MedUni Wien entstanden ist, in der die Wirkung einer homöopathischen Zusatzbehandlung auf die Überlebenszeit von Krebspatienten untersucht wurde. Inzwischen liegt mir die folgende umfangreiche Replik vor.
Sind wir als Skeptiker und Homöopathiekritiker erfolgreich? Erreichen wir etwas mit unseren Aktivitäten? Diese Fragen hat Sebastian Bartoscheck vor Kurzem in einem Artikel bei den Ruhrbaronen aufgegriffen – und im Titel gleich beantwortet: ‚The war is over – homeopathy won‘ (Link). Weiterlesen
